Anket
Takvim
«    May 2012    »
PtSaÇrPrCuCtPz
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Oldboy (2003)
Kategori: Janr Filmleri » Drama | Haber ID: 1591 | Yazdır

alt

 

Oldboy belki de Güney Kore sinemasının günümüzde yükselen bir değer olmasını sağlayan, daha doğrusu kapalı kalmış uzak doğu sinemasının kapısını aralayan bir başyapıt. Bu açıdan bakıldığı zaman kaderi Akira Kurosawa'nın Rashomon'undan farklı değil. Aynı kaderi paylaşan bu filmler, aynı zamanda sırtını batıya, yüzünü güneşe dönmüş bir kültürün uyanış evreleri olarak algılanabilir mi?

 

Film açıldığı ilk sekanstan itibaren seyircisini kıskıvrak yakalıyor, arka fonda çalan "Look Who's Talking" parçasıyla da merakı yükselten bir şekilde hazır kıta bekliyor. Yüzü seçilemeyen bir adam, intihar etmek üzere olan bir diğerinin kravatından yakalamış vaziyette konuşuyor: "Ölümünü biraz ertele, sana hikayemi anlatacağım". Bu replikten sonra film seyircisini bir kenara itiyor ve olayın kahramanı ile özdeşleşmesini engelliyor. Seyirci boğazından yakalanmış bir şekilde karakterin ağzından sadece hikayesinin belli bir kısmını dinleyebiliyor.

"Bir hayvandan beter olsam da yaşamaya hakkım yok mu?"

 

alt


Alfred Hitchcock ve Roman Polanski hayranlığı ile bilinen yönetmen Chan-Wook Park, özellikle bu konuda Hitchcock'a ne kadar şey borçlu olunduğunu gösterircesine, hikayeyi anlatmaya başlıyor. Sıradan insanların başına hiç de sıradan olayların gelmediğini anlatır burada yönetmen.

Adı Oh Dae-Su olan kahramanımız her ne kadar isminin anlamı "insanlarla iyi geçinen" olsa da insanlarla arası iyi olmadığı için seyirci ile bir karakolda tanıştırılır. Ancak karakoldan çıktığı gece belirsiz bir şekilde kaybolur. Özellikle burada şemsiyenin üzerindeki fona dikkat etmek gerek.

 

alt


Nerde olduğu belli olmayan bir odaya (odanın duvarlarına bakıldığı zaman şemsiye ile aynı zemin-fon ilişkisine sahip olduğunu görürüz) kapatılan Oh Dae-Su'nun 15 yıl boyunca yaşamına tanıklık eder seyirci (Hitchcock'un Rear Window'unu anmamak işten bile değil). Onun yaşam tarzına ve neden kapatıldığına dair hiçbir fikri yok iken, bir anda her şeyi yazmaya karar verir. "Vasat bir yaşam sürdüğümü düşünüyordum, ama ne kadar günah işlemişim" sözleri Oh Dae-Su'nun iç sesinden yansır. Ve neredeyse 15 yıl boyunca kapatıldığı oda kendisi içinde bir tür aydınlanmaya ve ileride çıkacağı zamanın hesabını yapmaya, ve ne şekilde intikam alacağına karar vermeye yetecek kadar genişlemiştir.

Burada bana göre dikkat edilmesi gereken nokta, Oh Dae-Su televizyon izlerken geçen, bir saniyeden kısa süren karedir. Bu karede Bride of Frankenstein filminden bir sahne görürüz (yaratığın sigara tüttürdüğü sahne). Lakin kahramanımız bir canavara mı dönüşmektedir sorusunu akla getirmiyor değil. Yine yanılsamayı son sahnelerin birinde Oh Dae-Su'nun Frankenstein duruşundan anlarız ki, buna da ilerde değineceğiz.

 

alt


Oh Dae-Su bir şekilde kaçış planı yaparken, hipnoz edilip kendini bir binanın en üst katında bulur. Ve film yine en başa döner. Seyirci sadece buraya kadar anlatılan hikaye ile ilgilenmek zorunda kalır. Gerisini zamanın akışına bırakır.

15 yılın intikamını kimden alacaktır? Nasıl alacaktır? Seyirci bu tür soruları sorarken ilk ipucu gelmiştir. Bir telefon, bir cüzdan ve biraz para derken telefon çalar: "Kimsin sen? Beni neden bir odaya kapattın?" "Kum tanesi ya da bir taş, hiç fark etmez, ikisi de suda batar" gibi konuşmalar, zihin bulanıklığına neden olur. Gidip canlı bir ahtapot yemek bazen sağlığa bazen de zihin açıklığına iyi gelir. Lokantada tanıştığı kızın eline dokunmasıyla Dae-Su gerçekle yüzleşmeye de hazırdır artık. Bana göre burada irdelenmesi gereken en önemli konu Alice'in beyaz tavşanı izleyip izlememesinden çok, buna kimin karar vereceğidir. İki insan kader sayesinde mi karşı karşıya gelir, yoksa insanlar iradeleriyle bunu belirleyebilirler mi? Ya da üçüncü şahısların bunu belirlemeye güçleri muktedir midir? Bu soruları sormak bile insanı hipnotize etmeye yeterlidir ki, film de bu saatten sonra seyirciyi de hipnotize etmeye başlar. Kullanılan metaforlar da artık ayyuka çıkmış bir şekilde etrafta dolanmaktadırlar. Neredeyse her tarafta rastlayabileceğimiz (şemsiye-Oh Dae-Su'nun odası-mendil ve hipnotize sahnelerindeki arka fon) zemin-fon ilişkileri izleyiciyi de karakterin kendisini de gerçeklikten çıkarır.

 

alt


Çorap söküğü gibi her şeyi çözmeye başlayan Dae-Su, sonunda 15 yıl boyunca kapalı kaldığı odanın yerini bulur ve buranın sahibinin dişlerini Vivaldi'nin Dört Mevsim'i eşliğinde söker. Özellikle filmde kullanılan ve soundtrack'te yer almayan tek eser bu. Şiddeti şirselleştiren bu sahnenin benzerine Kubrick'in A Clocwork Orange filminde rastlamak mümkün. Bu sahne bana göre A Clockwork Orange'de Alex'e Beethoven'ın 9. senfonisi eşliğinde yapılan ruhani işkencenin vücut bulmuş şeklidir. Sonrasında gelen koridordaki enfes tek plan-sekanstan oluşan dövüş sahnesinin bir kerede çekildiğini de unutmamak gerek. Lakin aldığı yaralar yüzünden yolda yuvarlanan Dae-Su'nun yardımına koşan şapkalı adam, elindeki mendili Oh Dae-Su'ya verir (dikkat, mendilin üzerindeki fon yine aynıdır).

Arayışını sürdüren Oh Dae-Su'nun kimliğine, bilincine ve yaşamına nüfuz eden intikam arayışı artık bir araç olmaktan çıkmış, kendisinin yaşama amacı olarak vücut bulmuştur. İnsanın en ilkel benliğine dönüşe, bir bilinçaltı manifestosuna dönüşmeye başlar film.

 

alt


Filmin akıbetindeki sorular arttıkça, seyircinin zihni de bulanmaya başlar, ancak kendisini izletmeyi başaracak kadar bilinçleri ayakta tutar. Ta ki intikam alınacak kişi, "Kimsin sen?" sorusunun yanıtı, cevap bulana kadar. Henüz filmin ortası olmasına rağmen Oh Dae-Su'yu odaya kapatan kişi kendini ifşa eder. Bana göre Hitchcock'un Psycho filmindeki ana karakterin filmin ortasında öldürülmesiyle eş değer bir sahnedir. Filmin bitimine 1 saat gibi bir zaman kalmışken Lee Woo-Jin ile tanıştırılırız. Ancak Oh Dae-Su'nun, ne yapacağını bilememekle birlikte, henüz intikam için belli bir planı yoktur. Çünkü içini kemiren, intikam almaktan çok, neden odaya kapatıldığıdır. Merak duygusu insana en ilkel zamandan miras kalmış ve gelişmesine katkıda bulunmuş bir duygudur. Filmin kopuş anı bu andır nedense. Lee Woo-Jin, Oh Dae-Su ile oyun oynarken, seyirciyle de yönetmen arasında bir oyun başlatılır. Yanlış sorular ve yanlış cevaplar her şeyin tekrardan başa dönmesine yol açar. Kahramanımız artık "intikam"dan uzaklaşmış ve sorduğu sorulara cevap arayışına başlamıştır. Burada sorduğu en önemli soru ise "Neden bir odada 15 yıl boyunca kilitli kaldım?"dır.

15 yıllık acının nedenini bulması için 5 günü vardı Oh Dae-Su'nun. "Vasat bir yaşam yaşadığımı sanıyordum, meğer ne kadar günah işlemişim" sözünün altında ezilmeye başlar ve her şey yavaş yavaş aydınlanmaya başlar kendisi için. Artık bilinçaltında olan her şey teker teker su yüzüne çıkmaya ve daha önce işlemiş olduğu günahların kefaretini ödetmeye başlar, bunu çok sonradan anlayacaktır. Özellikle geçmişe ve bilinçaltında yaptığı yolculuklara ait sahneler sinema antolojilerinde yerini çoktan almıştır. Görülmemesi gereken şeyleri görmüş bir liselidir artık Dae-Su. Lee Woo-Jin'in kızkardeşine olan tutkusunu, aşkını sergilediği geçmiş, yavaş yavaş canlanır. Yaşanılan yasak aşkın ehemmiyetini kavrayamayan küçük Dae-Su bunu herkese anlatır.

 

alt


Mitoloji görüp görülecek insan davranışlarının bir nevi tezahürüdür. Yaşanılan ve hissedilen pek çok duygu ve olaylar bütünüyle mitolojide anlatılmıştır. Aynı şekilde bir çok olay tek tanrılı dinlerde de vuku bulmuştur. Kabil' in kız kardeşini sevmesi ve onun uğruna ağabeyi Habil'i öldürmesi, bu tür cinayetlerin ilki olması açısından önemlidir. İnsanlar genleriyle birbirlerine birçok miras bırakırlar: Tam da burada "Günahlarımız da miras yoluyla geçebilir mi?" sorusu karşımıza çıkar. Aynı şekilde Hz. Adem'in cennetten kovulmuş olması ve o günahın kefaretini insanoğlunun çekmesi, bir nevi bize kalan miras-günah değil midir?

Mitolojik değerlerin parantezini açtığımız zaman , karşımıza Freud'un ileri sürmüş olduğu ve içgüdüsel kavramı altında ortaya çıkan Elektra ve Oedipus kompleksleri, yine aynı şekilde, aynı çatı altında ortaya çıkar.

Şimdi düşünüldüğünde ister tek tanrılı dinlerde olsun, ister çok tanrılı dinlerde olsun, insanın bilinçaltında yatan ensest ilişkiler her zaman bir kapalı kutu olarak ve bir tabu olarak kalacaktır. Lakin Oldboy tam da burada devreye girer. Sinema tarihinde anlatılan ya da en azından kıyısından köşesinden değinilen bir konunun üzerine gitmiş ve bunu bir intikam hikayesi ile örtmüştür.

 

alt


Oh Dae-Su neden kapatıldığını bulmuştur. Lee Woo-Jin'in kaldığı binanın en son katına gider, hesaplaşmak için, bir kez daha. Bütün gerçekler dökülür ortaya, bazı gerçekler ise kutuda kapalı bir şekilde kalacaktır. Kahramanımız Woo-Jin ile yaptığı anlaşma sonucu, gerçeği bulduğu için, kendisini öldürmesini ister. Ama karşısına bir problem daha çıkar. Yanlış soruları seyircinin de sormasına neden olan "Beni neden 15 yıl bir odaya kapattın?" yerine ?Beni neden bıraktın?" sorusu bir anda kafaları karıştırır. Her şey aydınlanmaya başlamıştır usul usul. Dae-Su'nun önünde bir kutu vardır (zemin fon ilişkisine dikkat şemsiye-mendil oda ve kutu) kutuyu açtığında ise Dae-Su için tüm kötülükler kutudan çıkmaya başlar artık. Pandora'nın kutusunu yine bir erkek açmıştır. Önündeki aile albümünü açtıkça, restoranda tanıştığı kızın kendi öz kızı olduğunu anlar. Koskocaman bir sessizlik kaplar ortalığı, çığlıklar duyulmaz olmuş, dudaklar mühürlenmiştir. Kendi öz kızıyla bilmeden yatağa girmiştir Oh Dae-Su. Ve bize kalmış mevrus günahın son halkasını da tamamlamıştır böylece. Ancak diğer tarafta duran kızının önünde de aynı kutu vardır. Açılacak mı yoksa kapalı mı kalacak? Pandora'nın kutusu açıldığında nasıl bütün kötülükler dünyaya yayıldıysa ve kutunun dibinde kalan umut sayesinde bu kötülüklere karşı dayanıyorsak, aynı şekilde bazı gerçeklerin de kutuda kalması gerekir. Bunu feyz alan film, Mido'nun (Dae-Su'nun kızı) kutusunun açılmasına izin vermez. Ve gerçekler saklı kalır. Bunu bilen Oh Dae-Su makasla dilini keser. Bütün bu günahları başına açan patavatsızlığının bedelini bu şekilde öder.

Film 120 dakika boyunca devam eder. 110 dakika boyunca Oh Dae-Su'nun intikam filmini izledikten sonra, son 10 dakikada u dönüşü yapar ve Lee Woo-Jin' in aşk öyküsüne dönüşür.

 

alt


Filmin Türkçe adı İhtiyar Delikanlı olarak çevrilmiştir (Oh Dae-Su'nun odaya kapatıldığı sahnelerin birinde şunu der Dae Su: "İnsanın yüzü 3 ay içinde kırışıklarla doluyormuş"). İlk tanıştırıldığımız sahnede neredeyse bir sünepe olan karakter, odaya kapatılıp bırakıldıktan sonra, yüzündeki farklılaşma, onu yaşlı bir adama, son sahnede ise tamamen bir ihtiyara çevirmiştir.

Film yine bu şekilde bitmez, "bir hayvandan daha aşağı olsam da yaşamaya hakkım yok mu?" sözleri bu sefer hipnozu gerçekleştiren doktorun ağzından dökülür. Anlayacaksınız ki kahramanımız artık dilsizdir. Ve her şeyi unutmak, canavarı bilincin en karanlık diyarlarına sürüklemek için, bir kez daha hipnoz olmayı seçer Dae-Su. Yine Woo-Jin' in en üst katında beklemektedir (burası dikkat edilmesi gereken sahnelerden biridir, zira ışık oyunlarıyla hareketsiz duran Oh Dae -Su'nun silüeti Frankenstein'i andırmaktadır). Canavar bu sekanstan sonra ölmüştür. Gerçeği bilen tek kişi de yok olmuştur artık.

 

alt

 

Gülerseniz herkes sizinle güler; ağlarsanız tek başınıza ağlarsınız.

15 yıllık hayali idman işe yarar mı? Yararmış/yaramazmış

Kum tanesi ya da bir taş, hiç fark etmez, ikisi de suda batar.

Televizyon okulunuz, kiliseniz saatiniz, sevgiliniz; ama sevgilimin şarkısı neden bu kadar kısa?..

 

alt

 



Yazar: kusagami | 15 Aralık 2008 | Okunma: 576 Bookmark and Share
Benzer haberler:

Tarantino filmin Cannes'da Altın Palmiye'ye ulaşması için çok uğraşmıştı (o sene jüri başkanı idi ve ödülü Michael Moore kazanmıştı).
Filmin yönetmeninin yahut baş oyuncusunun "çekimlerde hayatını kaybeden ahtapotlar"ı andığını hatırlıyorum, John Waters'un "tavuk" muhabbetini andırırcasına. Cesaret örneği olan ahtapot yeme sekansı birkaç deneme ile ve canlı ahtapotlarla çekilmiş. Hepsini bir kenara bırakırsak, Oldboy için ilk izlediğimde ağzımdan dökülenleri aynen aktarmak isterim, malum, ilk izleyiş, etkinin en yoğun olduğu dönemdir:

...Gerçekten çarpıcı film. fakat bir "intikam filmi" olarak böyle bir konsept beklemezdim. ahlak öğelerinden birini alıp tartışma konusu yaparsanız ve anlatımınız da sağlamsa, elbette yankı uyandıracaktır. şok yaşadığımızda hemfikirim fakat filmden çıktıktan sonra yanlış mesaj verildiğini düşünüyorsam, bunda bir terslik var demektir.

--spoiler--
hiç kimse kardeşiyle yaşadığı -fizikselliği de barındıran- aşk için gözyaşı dökmemi beklemesin. intikam da, söylenti başlatan kişiyi kızıyla yatağa sokturmak oluyor. peh!
--spoiler--

--spoiler--
absürd ve gereksiz gelen sahne ise, baş karakterin affedilmek için dilini kesmesiydi.
--spoiler--

metafordur belki ama gereksiz şiddetti bana göre, ahtapot yeme sahnesi gibi "çarpıcı" sahneler belli ki bilerek araya konmuş, dediğim gibi "sinemasal anlatım" bakımından kusursuz, mesaj bakımından yanlış bir filmdi. daha iyisi yapılır mıydı bilmiyorum ama bu haliyle gerçekten yazık olmuş. beğenildiğinden gurur duyulacak bir film değil. gerçek bir sinemasever olabilirim ama bu filmi ailemle paylaşacak kadar da marjinal (!) değilim. elbette herkesin ahlakı kendine...

(12.07.2007)

Bugüne ve bu yazıya gelirsek, ortada iyi özümsenmiş ve de çözümlenmiş bir film analizi var. Söylemleri felsefik olarak doğru, fakat ahlaken hâlâ durduğum yeri savunuyorum. İsteğiniz kadar estetiğe büründürün, felsefik söylemler yaratın, ortada teması belli, görseli sabit bir film var. Görünen değişmez. Habil ike Kabil hikayesi izlemek istiyorsanız East of Eden izlemenizi salık veririm. Ensest bir filmi "başyapıt" saymak, benim görüşlerime ters. Pasolinisever biri olsaydım belki rahat kabullenirdim. İmalarla pek çok şey anlatan çok sinemacı olmuştur ama bu denli gereksiz şiddet (dil kesilse bile gösterilmesi abes) ve "aşk" hikayesinin Freaks'i bile ucube bırakacak derecede çarpıklığı, filmi benim gözümde "En iyilerin katına ulaşamıyorsan, şok yaratarak ismini duyur" frekansına sokuyor. Bir Capra, Chaplin, Hitchcock, Leone estetiğine ulaşamayacak isimler böyle yapımlarla ortaya çıkıyorlar ve "reklamın kötüsü olmaz" misali, farkın da kötüsü bir dönem yadırganmıyor ve bağra basılıyor. Tarantino'nun da Rodriguez'le ortaklığının iyice iğrençleştiğini unutmalım (Planet Terror'da yerlere saçıla hayaları hatırlayın. Destek verdiği Hostel serisi de cabası). Kalite dururken "En Kötü Filmler" gibi gudik derlemeler peşinde koşan "yetersiz" ülkem lümpenini de bu noktada eleştirerek, kusagami'ye akılcı çözümlemesi için teşekkürlerimi sunuyorum. Bu film daha iyi savunulamazdı.
16 Aralık 2008 01:39 |

Sinema tarihinin en iyi filmlerinden biri Oldboy benim de filmle ilgili küçükken yazdığım yazı şöyle :D

"Bir film izledim hayatım değişti"

Bu sözü kullanabileceğiniz çok az film izlersiniz hayatınız boyunca. Bu filmi genç yaşta izlemek ne büyük bir şans dedim kendi kendime izledikten sonra. Oldboy tanıtımlarında söylendiği gibi bir intikam öyküsü değil. Oldboy insanın suratına tokat gibi çarpan bir intikam öyküsü. Mükemmel açılış sekansından sonra izleyici bir boşluk hissediyor ne oldu diye. Sonrasında bir adamın kaçırılışını ve bir odaya hapsedilmesini izliyorsunuz. Filmin en büyük özelliği sürekli size düşünmenizi istediği şeyi düşündürerek ters köşeye yatırması. O kadar farklı ki her sahnesi size intikam duygusunu da aşkı da nefreti de içinizde hissettiriyor. Vücudunuzun titremesi gözlerinizin dolması tabiki müziğin de etkisiyle muhtemel. Ama asıl bomba filmi ikinci izleyişinizden sonra patlıyor, artık filmi biliyor ve zevkini tekrar tatmak istiyorsunuz. Bir filmi ikinci kez izlerken bu kadar heyecanlanabilir mi bir insan? Senaryonun çözüldüğü noktaları önceden bilmenize rağmen her sahnesindeki ayrıntıları farkedince 'olamaz hayır!' tepkileriyle izliyorsunuz. Chan-wook park gerçekten mükemmel bir iş çıkarmış. Senaryosuyla, özellikle başrol oyuncularının mükemmel oyunlarıyla ve olağanüstü müziğiyle insanı feci sarıyor.
16 Aralık 2008 01:56 |

Şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki; izlediğim en iyi film... Ve en çok sevdiğim film...
Filmi izledikten sonra nasıl bir beyinden böyle arıza bir senaryo çıkabilir diye düşüneceksiniz.
Elleri öpülesi chan-wook park'ın şaheseri; sinemanın sanat olduğunu ispatlıyor kesinlikle=)
"İnanılmaz bir intikam filmi." evet evet... sadece bu cümleyi bilerek izleyin bu filmi. filmin sonunda midenize giren krampları, yönetmenin size attığı tekmeleri ağzınız bi karış açık şekilde hatırlayacaksınız... Filmi daha fazla övmek isterdim ama kelime hazinem buna elvermiyor malesef=)


"dünyanın da büyük bir hapishane olduğunu fark ettim"

"hayalin senin en büyük düşmanındır..hayalin olmadığı zaman en cesur sen olursun.."
17 Aralık 2008 22:47 |
Bilgi
Yorum Ekleyebilmeniz için Sitemize Kayıt Olmanız Gerekmektedir.